[reposted post]Системный кризис - деградация систем управления
Перс
seva_riga
reposted by kostas_76
Читая посты уважемой мной Татьяны Воеводиной, буквально кожей ощущаю физическую боль автора - человека думающего, сталкивающегося с шизофрений, поселившейся в коридорах власти и ощущающей своё бессилие что-то изменить в мире, где церковь отделена от государства, школа от ВУЗов, ВУЗы - от промышленности, промышленность - от экономики, политики от выборов, выборы - от электората...

Читаю у Татьяны Владимировны про впавших в детство взрослых и узнаю в них многих своих клиентов - руководителей корпораций, людей облеченных властью и вместе с тем живущем в паралельном мире, который ни в коем случае нельзя тревожить "страшилками"  из реальности, перед посланцами из которой они накрепко закрывают двери и держат двумя руками засов, когда вокруг рушатся стены...

Испытываю аналогичные с автором чувства и жив только надеждой, что указанный стиль управления просто не может быть долговечным, потому что не спрягается ни с научно-техническим прогрессом, ни со здравым смыслом, ни даже с базовыми инстинктами самосохранения.


Ушедшие в астрал руководители корпораций и паразитирующее на обществе государство и феодальная (ручная) система управления обязательно рухнет под тяжестью собственной неуправляемости. Вопрос только - с каким жертвами и с какими последствиями...


Read more...Collapse )

[reposted post]Амалек в Ветхозаветной истории и Четвертая Мировая Война.
Bo
abrod
reposted by kostas_76
Начну я все таки с дней сегодняшних.

Сейчас мировая история вернулся к месту своего рождения и мировая война идет в Сирии - места с которого началась история Церкви язычников. Именно на дороге в Дамаск апостол Павел услышал Голос, который заставил его стать христианином и основать Церковь язычников, а Церковь евреев была основана Святым Петром в Риме, где в то время было десятки, сотни тысяч еврееев-рабов. Конечно сейчас неясны взаимоотношения Церкви евреев и Римской Католической Церкви, но совсем отрицать некую преемственность наверное не стоит. И хотя встреча Папы Римского с Патриархом Московским была конечно чисто политической, связанной с необходимостью хоть как-то реагировать на происходящее в Сирии, но с другой стороны отрицать символическое значение этой встречи как встречи Церкви Петра и Церкви Павла просто невозможно. Read more...Collapse )

"Несколько вопросов" к Марии Захаровой, которая решила "осудить" Генералиссимуса Победы : Новости :
kostas_76
http://www.nakanune.ru/news/2016/3/2/22429251/#sthash.3AT1QOVn.mjbm


[reposted post]Обзор Млечного пути от телескопа APEX
murzik
antisemit_ru wrote in ru_universe
reposted by kostas_76
Оригинал взят у kiri2ll в Обзор Млечного пути от телескопа APEX
На днях расположенный в Чили 12-метровый телескоп APEX (Atacama Pathfinder Experiment) выполнил полное картографирование всей галактической плоскости, видимой из южного полушария, на субмиллиметровых волнах, то есть, в интервале между ИК и радиодиапазоном.
Телескоп установлен на плато Чахнантор в высокогорной пустыне Атакама, на высоте 5100 метров над уровнем моря.Обзор APEX охватил полосу длиной 140 градусов и шириной 3 градуса и захватил большинство областей звездообразования в южной части Млечного пути. Эти данные позволили ученым получить детальную картину распределения холодного плотного газа в плоскости Млечного Пути.
Это фрагмент из обзора APEX, позволяющий оценить масштабы его наблюдений. По этой ссылке можно найти эти изображения в куда большем разрешении.

[reposted post]Как поссорились Николай Васильевич с Виссарионом Григорьевичем
matveychev_oleg
reposted by kostas_76
На протяжении почти 150 лет русское образованное общество, увлечённое то либеральными, то коммунистическими идеями, в известной полемике между Виссарионом Григорьевичем Белинским и Николаем Васильевичем Гоголем, отдавало предпочтение аргументам Белинского. После 1917 г. спор критика и мыслителя был включён в школьный образовательный курс, но учебники излагали лишь одну точку зрения — Виссариона Григорьевича. Причина была понятна. Коммунисты поддерживали позицию неистового либерал-демократа, а не его православно-консервативного оппонента. Гоголь-мыслитель, в отличие от Гоголя — художника слова, Советскому Союзу был не нужен и вреден, а его суждения в лучшем случае допускалось интерпретировать, видоизменяя до неузнаваемости.



Многие десятилетия официальная власть изображала Н. В. Гоголя односторонне. Творчество писателя было направленно лишь на то, чтобы «показывать отрицательные стороны существующего буржуазно-помещичьего мира». Поводом для полемики стала книга Н. В. Гоголя «Выбранные места из переписки с друзьями», вызвавшая у Белинского «негодование и бешенство», названная им «гнусной». Сейчас книга, которую Гоголь называл «единственной моей дельной книгой», возвращена читателю, и он может сам без посредников судить о ней. К сожалению, ответ Н. В. Гоголя Белинскому остается малоизвестным.+

В. Г. Белинский и Н. В. Гоголь — две совершенно разные личности. Сам Николай Васильевич не был ни славянофилом, ни западником, он был православным христианином, и его православие было не номинальным, а действенным. Без этого невозможно что-либо понять из его жизни и творчества. Творчество Гоголя — не просто собрание юмористических рассказов, а обширное религиозное поучение, в котором происходит борьба добра со злом, и добро неизменно побеждает, а грешники наказываются. В «Мёртвых душах» духовный смысл замысла раскрыт в предсмертной записи писателя: «Будьте не мёртвые, а живые души. Нет другой двери, кроме указанной Иисусом Христом…». Главную идею «Ревизора» Гоголь передал в пьесе под названием «Развязка „Ревизора“», где есть такие слова: «…страшен тот ревизор, который ждёт нас у дверей гроба». Н. В. Гоголь завершил свой писательский путь «Выбранными местами из переписки с друзьями» — христианской книгой, которую до сих пор по-настоящему не прочли.

Read more...Collapse )

[reposted post]Геноцид по-английски
matveychev_oleg
reposted by kostas_76
Это всё, что вы хотели знать о цивилизованных европейцах. Просто посмотрите на эти фото. Когда сегодня вбрасывают фальсицированные и выдуманные факты про Голодомор и последствия сталинского режима, либералы забывают, что творили английские власти на своей территории.



Это Западная Бенгалия, территория Великобритании. За первые семь месяцев 1943 года из голодающей Бенгалии было вывезено 80 000 тонн продовольственного зерна. Причём, в период страшного неурожая риса.



Власти Великобритании, опасавшиеся вторжения японцев, применяли тактику выжженной земли. Были конфискованы все крупные лодки, что нарушило систему внутреннего водного транспорта, поскольку жители использовали лодки для ловли рыбы и доставки продуктов на рынки. Миллионы сельских тружеников были обречены на голодную смерть. Британское правительство могло помочь колонии продовольственной помощью, но оно было мало заинтересовано в помощи бедным слоям населения. Жертвами чудовищного голода в Бенгалии стали несколько миллионов человек.

Read more...Collapse )

[reposted post]Легенда Ялтинская легенда
matveychev_oleg
reposted by kostas_76
В Ялте на переговорах Сталина, Черчилля и Рузвельта, прямо во время беседы, Рузвельт написал что-то на клочке бумаги и передал Черчиллю . Тот прочитал, сжег в пепельнице , нацарапал ответ и передал Рузвельту . Он прочитал, смял и тоже бросил в пепельницу , стоявшую рядом. Он не курил, поэтому бумажка осталась целой.



Как только Высокие Стороны вышли из-за стола, охрана схватила этот смятый листок. Там было написано почерком Черчилля :" Старый Орел не вылетит из гнезда!"
Ясное дело - готовится покушение на тов. Сталина.

На всякий случай проверили, не цитата ли. Библия, Шекспир, Диккенс," Алиса". Нет. Стало еще яснее. Покушение! Старый орел - это Сталин. Гнездо - дворец в Ливадии.

Сменили охрану. Усилили наблюдение. Привели все, что надо, в боевую готовность.
Однако никаких неприятных неожиданностей не было. Высокие Стороны спокойно разъехались по домам.
Через много лет один советский переводчик , который тогда был в Ялте, оказался рядом с Черчиллем. Я спросил у него , что он имел в виду своей загадочной и угрожающей запиской.

Тот ответил:
- Ерунда, в сущности. Рузвельт написал мне:" Мистер Черчилль, у вас расстегнута ширинка". А я ему ответил, чтоб он не беспокоился. "Старый Орел не вылетит из гнезда!"

Источник

[reposted post]ИСПЫТАНИЕ НА РАССУДИТЕЛЬНОСТЬ НАШЕЙ ВЕРЫ
matveychev_oleg
reposted by kostas_76
                                                                 Слово в Неделю о мытаре и фарисее

Епископ Егорьевский Тихон (Шевкунов)


                                                             Епископ Егорьевский Тихон (Шевкунов)

Два человека принесли в храм Божий каждый свою правду и представили ее пред Богом – мытарь и фарисей.

Фарисей представил свою правду: он строго исполняет все, предписанное законом Моисея, не просто исполняет, а истово, до самых мелочей. И видит в этом смысл своей жизни. Изучает закон. Гнушается всем тем, что не соответствует этому закону. И это действительно его выстраданная и спасительная, как он думает, правда. Но эту правду мы в Церкви называем правдой фарисейской, гордостной, лживой. Это – смертельно опасная праведность. Она ищет и очень успешно находит силы в самопревозношении и еще – в постоянном уничижении других. И силы эти – поистине недюжинные. Но Бог Истина, Бог Любовь с омерзением отторг от Себя этот лукавый и жестокий дух: «Змии, порождения ехиднины!» (Мф. 23:33). Нет в Евангелии более гневных слова Творца, обращенных к Своему созданию. Только «праведники»-фарисеи удостоились их.

Мытарь тоже принес Богу свою правду. Эта правда заключалась в словах, которые, подобно фарисейским, выражали дух и состояние сердца человека. Но эти слова стали глубочайшей и любимой молитвой всех учеников Господа Иисуса Христа. Их мы повторяем каждый день: «Боже, милостив буди мне, грешному!» Эта искренняя и горькая, мудрая и спасительная правда о себе и стала святым приношением мытаря Богу.

Read more...Collapse )


[reposted post]Узбекистан до прихода русских
matveychev_oleg
reposted by kostas_76

Продажа ребёнка. Узбекистан примерно 1860 гг. Верещагин.


К вопросу о том, почему, в конце концов, туда вошли русские войска.


Из книги Мейендорфа Е. К. "Путешествие из Оренбурга в Бухару" 1823 г.

Читайте о высокой культуре и прекрасных самобытных традициях великого узбекского народа, да и вообще, Средней Азии до прихода русских варваров. Чисто исторические факты, как они есть. "Русские варвары пронеслись по Средней Азии оставляя после себя университеты, больницы, заводы, школы, библиотеки..." (С)

_____________________________


Население Бухары состоит из кочевников и оседлых жителей, одни из которых земледельцы, другие — горожане. Это обусловливает известное различие в нравах. Так как обычаи кочевников почти такие же, как, и других пастушеских мусульманских народов, я буду беседовать с читателем главным образом об обычаях оседлых бухарцев: я только их и имел случай наблюдать.

Я должен, между прочим, снять с кочевых узбеков–бухарцев упрек, который слишком часто делается по их адресу в Европе, где их считают похитителями людей. Покровительство, которое бухарское правительство оказывает торговле, известный порядок, существующий в управлении, наконец, закон Корана, запрещающий мусульманину–сунниту владеть рабом одной с ним веры, положили в Бухаре конец обычаю похищать людей. Индусы, персы, русские, армяне приезжают в Бухару совершенно безопасно, если правительство убеждено, что они действительно купцы. В плен берут только во время войны, что особенно практикуют узбеки и туркмены Мервского округа, совершающие набеги против хорасанских персов.

Оригинал взят у aloban75
Read more...Collapse )

[reposted post]Чтобы сделать эти фотографии с полярными медведями, потребовалось 117 часов ожиданий в 50` мороз
vepoqinfidal
reposted by kostas_76




Read more...Collapse )

?

Log in

No account? Create an account